Rénovation du skate-park au Cours Saint-Michel

Rénovation du skate-park au Cours Saint-Michel

Description

Une enquête a récemment été réalisée auprès des habitants pour recueillir leur avis sur ce projet. En voici les résultats.

Image
Corps

Fin 2025, la commune a lancé une vaste enquête dans le quartier du Cours-Saint-Michel pour recueillir l’avis des riverains préalablement au projet de rénovation des infrastructures sportives installées entre les rues Père de Deken et de la Grande Haie, et plus particulièrement du skate-park situé derrière la plaine de jeux.

Pour rappel, l’objectif est de conserver ce skate-park tout en le modernisant et en y améliorant la sécurité. Le projet inclut aussi l’aménagement, aux côtés du skate-park, d’un agora space polyvalent permettant la pratique libre de plusieurs sports collectifs (football, basket, etc.) dans un cadre sûr, encadré et harmonieux.

168 habitants ont participé à cette enquête dont nous vous livrons ici les principaux enseignements.

Les résultats montrent un enthousiasme important pour ce type d’infrastructure : 146 avis positifs, 14 avis négatifs et 8 avis “neutres”.

Sur les 168 personnes qui ont répondu, 78 habitent le quartier concerné, 32 habitent ailleurs à Etterbeek et 58 n’habitent pas Etterbeek. Sur les 78 habitants qui résident à proximité du projet, 60 ont donné un avis positif. Les réponses négatives proviennent exclusivement de personnes habitant à proximité immédiate du projet.

L’âge des répondants est varié, avec une majorité de personnes âgées de 25 à 50 ans. La grande majorité des avis négatifs proviennent de personnes âgées de plus de 50 ans.

  • Manque d’infrastructures sportives : 119 personnes
  • Envie d’un lieu de rencontre : 99 personnes
  • Projet perçu comme un atout pour le quartier : 72 personnes
  • Crainte de nuisances sonores : 20 personnes (dont 14 qui habitent à proximité du projet)

Parmi ces 20 personnes qui craignent les nuisances sonores :

  • 5 considèrent néanmoins le projet comme neutre.
  • 1 donne une opinion positive, malgré ses craintes.

Autres remarques :

  • L’espace prévu pour la pratique du skateboard dans le projet est disproportionné.
  • Ne peut-on pas envisager une autre offre sportive plus inclusive : pétanque, football, basket,...?

Les participants ont pu également se prononcer sur les aménagements qu’ils jugent importants:

  • Espaces verts : 123 personnes
  • Plantations : 121 personnes
  • Eclairage adapté : 118 personnes
  • Bancs : 113 personnes
  • Tables de pique-nique : 112 personnes
  • Point d’eau : 110 personnes
  • Fontaine : 109 personnes
  • Zone d’ombre : 86 personnes
  • Accès PMR : 71 personnes
  • Evénement culturels : 70 personnes

En conclusion, le projet est, de manière générale, fortement soutenu. Les principales réticences sont liées au risque de nuisances sonores et proviennent des riverains immédiats. En termes d’aménagement, il apparaît essentiel de concevoir un projet incluant les éléments suivants : espace polyvalent, verdurisé, inclusif, bien éclairé et équipé pour accueillir différents publics.